中心首页  |  加入收藏  |  设为首页  |  商务合作
书法 | 国画 | 人物 | 山水 | 花鸟 | 水彩 | 版画 | 油画 | 篆刻 | 年画 | 剪纸 | 工艺 | 工笔 | 写意 | 古玩 | 玉器 | 紫砂 | 彩墨 | 丙烯 | 漆画 | 烙画 | 摄影 | 铁书 | 铂画 | 木刻 | 瓷板 | 微雕 | 水墨 | 水粉 | 钢笔 | 漫画 | 雕刻 | 帛画 | 雕塑 | 重彩 | 陶瓷 | 拓片 | 手掌火笔 | 金箔 | 印泥画 | 炭精画 | 铜雕 | 现代艺术 | 其他

陶文瑜论钱玉清
作者:钱玉清,查看该作者更多博文:更多博文  2012-02-03  评论(0)| 阅读(3382)

几个月前,《新民晚报》约我记一篇有关华人德先生的文字,这事对我来说并不容易,之前我已经写过介绍华老师的文章了,另一点我和华老师比较熟悉,要呈现出崭新的面目真是难题。一时间我不知道如何着手,就找来华老师的隶书作品,临写了几幅。


隶书本来文气安祥,写起来好象回到了古代,似乎在和古人喝茶谈心,而华老师将这样的文气安祥体现到了极致,大家对他作品的印象是严谨书卷。但是我在临写之后,却是一番完全不同的感受,华老师隶书的点划之间,是十分率性的快意恩仇,呈现在纸上的古人只是一个忽隠忽现的影子,而比较鲜明的是书法家内心的狂放和张扬,骄傲和自信。


这是一张很有创意的写作技巧,甚至可以成为我写作采访文字的看家本领。现在我要说说钱玉清,所以这一阵我一直在临写他的草书。


最初我想到一个题目叫“水墨少帅”,钱玉清干的是惩恶扬善的公安,却生得书生意气文质彬彬。钱玉清擅长狂草,我行我素旁若无人。但生活中十分知书达理,谦谦君子。我以为用水墨少帅入笔,来描写钱玉清,十分切合,而且我的文字也十分方便开展。


这篇文章我去年就打算动笔写的,一直搁着,拖到了新年,今年我竟五十岁了,俗话说年过半百。书画家到了这个年纪会在自己的作品上打上“五十后作”


的闲章,我希望我的文字也有所变化,朴实无华直截了当一点,所以就取了现在的题目。


我是要说钱玉清的书法,上年纪的人嘴碎,写文章也是,从前三下五去二就能切入正题,现在绕了一大圈,还没出门,要么就言归正传。


也可以说,因为钱玉清,我才开始认识当代人的草书的。之前我对当代人的草书可能有所偏见吧,感觉这个形式有点得理不让人,有点张牙舞爪,我在草书面前甚至是理屈词穷的状态。我是循规蹈矩的老百姓,草书是盛气逼人的黑社会,所以我一向对草书避得远远的。


学习了钱玉清,才明白过来,我对草书的认识是那样片面和浅薄。草书不是不讲规矩,而是有太多的清规戒律。而且我觉得钱玉清的书法,在飞流直下金戈铁马的表面,却是十足的文静和书生。


远和近,虚和实,动和静。不用去理会别人在想些什么,也不怕人家读懂你的心事,轻轻松松,散散淡淡,平平常常,实实在在,从从容容,真真切切,这样的感觉,使我十分享受。


去年我四十九岁,生日的时候写了一首诗纪念,“一岁年纪一年人,而今已然不青春。东拼西凑四十九,水墨麻将共余生。” 回首大半世人生,也不知怎么一下子就过来了,几乎没有干些什么,有一种东拼西凑的感觉。麻将是我的爱好,我是一个作家,展望未来的时候,为什么不是文章麻将,而拿水墨说事呢,因为文学艺术没有种瓜得瓜的好事,我的心智也只能到这个境界了,再要进步可能很难了,想到这个很无趣,就决定放弃了。去年一家诗刊编辑部来苏州,约我一起碰头,说我曾经是他们的作者,我去饭店的时候,觉得是带着现在的老婆上前妻家作客,很不自然,也有点失落。回过头来学书法,其实是六十岁学打拳,志气很大,难度不小,我内心一直有点灰心。但最近交了好多书法朋友,对我启发很多,比如钱玉清,他的书法勤学苦练是显而易见的,但打动我的,却是笔墨间展示出来的心思和情怀。另外一点体会是,草书一般给人的印象是逸笔草草,钱玉清的书法,感动我的,却是舒缓之间的细致周到,奔走时的沉着踏实。


不久之前,钱玉清的作品获得了国家书法大奖,这是行业内的最高荣誉,十分珍贵也十分难得,因为这个荣誉,公安机关还要给他记功。公安记功可是很不容易的事情。我有个亲戚,也是干公安的,一日到夜早出晚归,不是值班就是加班,抓过的坏人,聚在一起可以开大会了,年终只评着区里的先进。钱玉清兵不血刃就建功立业,真是为苏州争光,给文人争光。



 本文作者系:。中国作家协会会员《苏州杂志》副总编江苏省书法协会会员



  请输入评论标题
  看不清楚?点击换一个试试
* 必须遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
* 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
* 您发表的文章仅代表个人观点,与中国书画服务中心无关。
* 我站评论管理人员或者艺术家本人有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。
* 您在本中心网站点评系统发表的评论,本站有权在网站内转载或引用。
* 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。